Fisuras en la derecha informativa
En quince días, el diario “Río Negro” censuró en dos ocasiones. Sus intentos por explicar su accionar replicaron en más críticas.
Etiquetado: diario Río Negro RSS
-
Pordo
-
Pordo
-
Pordo
La carta que el diario Río Negro no queria que leyeras
El caso de censura editorial contra el accionista minoritario Alberto Laria Rajneri, que luego se extendió al blog “Hijas de Eva” editado por Susana Yappert.
Hablando de Roma:
-
maia
todo bien… menos lo de hacerle el sueldo a la hija que bastante me costo entrar a trabajar ahi como a cualquiera
-
Pordo
¿Como andas Maia? Si, mi intención al publicarla era mostrar como un carta que había sido publicada en el diario posteriormente se levantó. No necesariamente comparto todas las posturas del autor, si me parece que hubiera estado bueno que mantengan la nota en el blog, porque justamente ahi se debaten cuestiones de genero. Incluso esto que planteas vos me parece que también se podría hacer discutido en el medio. Saludos!.
-
Susana Yappert
SEGUNDA CARTA ABIERTA CORREGIDA ENVIADA POR BETO LARIA AL BLOG HIJAS DE EVA
CARTA ABIERTA A LA PERIODISTA ALICIA MILLER
Acabo de leer tu nota. ¿Es débil Cristina? (RN.28 oct.) Me indignó. Y no lo puedo dejar pasar como lector y como accionista de Río Negro. Hoy que es un día de mucho dolor para mí y millones de argentinos. A este sentimiento no podés capturarlo, ensimismada en un gueto mediático que no te permite abrir una ventana a la vida de una realidad más rica y generosa y es lógico que así sea.
No hacía falta la pregunta. Sólo es un señuelo para un plan prefijado. La denigración del gobierno y su Presidenta. Es el formato “Río Negro”. Aplicarse con entusiasmo a subvertir la verdad y construir infiernos. Sólo te guía la razón de Obediencia Debida. La servidumbre voluntaria hace estragos en la conciencia autónoma. Es sabido desde antiguo:”Los mercaderes ceban a la fuerza a sus cochinillos”.
Hoy, en tu palabra escrita, quedará el testimonio: no están dispuestos a esperar a que enterremos a nuestro muerto. Están ávidos. Y son filosos los cuchillos mediáticos. Puesto entre los dientes, ya parten como comandos feroces para merodear al gobierno de Cristina. Es la esperanza oscura de la derecha más afectada por un gobierno que vino a restituir la dignidad de los postergados y la dignidad del país. Es la lucha por el poder político en nuestra sociedad y ya sabemos la divisa que en el combate elegís.
Lo que sí es más curioso que siendo una mujer te sumas a la denigración de otra mujer. Esta sí inteligente, militante forjada y comprobada capacidad para llevar adelante la tarea de gobierno. Te afincás en la vacuidad de un pseudoacademicismo. Pero mostrás ahí una vez más, ignorancia. El recurso a la psicologización es agraviante y constituye una insolente liviandad e impostura. El discurso encendido es “debilidad”. ¡Qué solemnidad para el desatino!. Y ¿qué es bipolar? ¿Acaso estás exenta del dolor, la tristeza o las alegrías que nos depara el misterio del destino de nuestras vidas? Sólo las certezas de la entomología psiquiátrica en un duro positivismo, quiere aprehender en conceptos lo inefable de lo humano.
Pero grave no es el error, sino la intención. Fomentar la perplejidad para construir de la persona de Cristina el personaje de la mujer inválida. Marcada. Descendida en la escala zoológica. La hembra sin el macho carece de vida y poder. Sos una mujer y profesás la misoginia. Pero también siendo mujer te enancas en las voluptuosidades de la falocracia. El de un gozo imperfecto por el poder-fálico que sólo se instituye en tu imaginario. No sos por lo que crees que tenés. Tu voluntarismo es apenas una sombra vicaria de un otro poder circunstancial y que te es, por supuesto, bien ajeno.
La metáfora de la patas de la mesa: Una alegoría escolar de la falta insustituible. Es verdad, Néstor no estaba hecho de la pasta de los que se reemplazan. Tampoco Perón ni Evita. Pero tu implacable guillotina no acierta en el valor simbólico de los grandes muertos. Hay muertos que viven y perduran. Son los excepcionales. Los que empujan a la historia. Lo que abunda, en cambio, son los de tus filas. Los vivos que están muertos. Desesperados, porque no tienen nada para esperar. Sepultados, bajo el talud de anacrónicas convicciones.A Cristina le irá en falta el insustituible amor del compañero. Pero en lo político hay un pueblo movilizado que la sostiene. Una legitimidad irreductible y la sagrada institucionalidad, tantas veces predicada por “Rio Negro” y apuñalada como nadie.
Volvamos a la pregunta: ¿Es Cristina débil? Lo que hay seguro, es una certeza. El legado de Néstor y la muchedumbre infinita que acompaña a Cristina por estas horas. Sabe como nadie que en esto se les va la vida misma. Es conmovedor y produce un hondo estremecimiento. Sólo hace falta prestar el oído. Al murmullo incesante. Al cántico fervoroso. Al llanto acongojado. Si nada te dicen los jóvenes impetuosos que abrazan las históricas banderas de lucha Si ese aroma no te impregna y la emoción no te alcanza es sólo ahí entonces, donde la pregunta sin sentido se alza.
Y ahí está el alma y la fuerza de los pueblos. En la mistérica comunión con sus líderes encuentran toda su potencia. Pero nada está a la mano del funcionario y a su fastidiosa tendencia a reiterarse en la idea que se tiene de la realidad, que a la realidad misma. Hay una sensibilidad para acoger lo maravilloso de la pluralidad de almas fundidas en un solo destino.
Si de verdad querés tener claridad sobre lo acaecido, antes tendrás que desprenderte de lo doméstico que tiraniza y desgarrarte los velos tediosos que envuelven a tu corazón entumecido.
Lic. Alberto Laría RajneriGral Roca, 28 de octubre 2010.-
-
diego
censura gracias a dios que tenemos internet
-
maia, 
maria y 
diego, 
Susana Yappert, 
el chelo 10:16 am el noviembre 3, 2010 Enlace permanente
Pordo: admiro (y me entusiasma) tu pasión y meticulosidad por hacer evidente algo que sabemos todos. El diario censura. Todos los diarios censuran. Todos los medios censuran. La censura forma parte de los medios casi tanto como la noticia. Pero, digamosló, hacerles morder el palito… y, si no es la gloria, pasa raspando. jaja.
maria 4:52 pm el noviembre 8, 2010 Enlace permanente
hola
sabian que hoy levantaron el blog las hijas de Eva? siguen haciendo evidente el veneno que les despierta el disenso, ya no nos engañan así nomás, hay un gran cambio en el escenario social y comunicacional por estos lados.
maia 7:28 pm el noviembre 10, 2010 Enlace permanente
si, para mí la explicación de yappert dejó muchas dudas también… no voy a salir a defender al río negro porque la verdad es que, más allá de que trabajo ahí, hay miles de cosas con las que no coincido sobre todo políticamente (será porque el medio es un superpoderoso económico y yo una trabajadora y aún no compartimos las ganancias ja). Pero yo tengo un blog en el río negro y la verdad es que nunca me dijeron nada sobre qué publicar y qué no… supongo que en parte yo también me doy cuenta de que tengo un blog “en” la página del río negro y que hay cosas que prefiero no publicar ahí y en todo caso lo haría en otro lado… no es miedo… supongo que es más bien sentido común para mí.
Saludos