 | yoni ibañez en Exomate X352, la netbook que l… |
 | diego en La carta que el diario Río Neg… |
 | Marcelo Vidal en ¡Que retro que es tener un blo… |
 | lucas en Exomate X352, la netbook que l… |
 | Mauro en Exomate X352, la netbook que l… |
 | Debora en Exomate X352, la netbook que l… |
 | andres en Exomate X352, la netbook que l… |
 | *maaleeenaa-* en Exomate X352, la netbook que l… |
 | Jesica en Exomate X352, la netbook que l… |
 | Flor en Exomate X352, la netbook que l… |
Ahora que los años, la fortuna y los documentales producidos en Boston llevaron a Lanata a la orilla derecha del liberalismo, sus columnas aparecen en Clarin y las ideas que ensayó en Página/12 se repiten con el deterioro propio que produce la duplicación.
Edición de Pagina/12 por el Indulto a las Juntas Militares.
Edición de Clarin con portada blanca. ¿Se le ocurrió a Magnetto o Lanata se está copiando?
Foto de La Colo
Los archivos online de Página/12 resultan interesantes no solo por su contenido informativo. Además, se conservan como una replica identica en cuanto a navegación y estilo. El resultado es un interesante viaje en el tiempo para recordar el diseño periodístico en internet hace más de una década atrás. Desde 1998 hasta 2001 inclusive, podés acceder poniendo la dirección del diario/año: http://www.pagina12.com.ar/1998 Todas las ediciones están disponibles en el buscador. De los medios “grandes”, tanto La Nación como Clarín también tienen un extenso archivo, pero en ambos casos lo presentan con sus formato actual.
Pensé que era el calor. Si no, no miro dos veces la tapa de la revista Noticias. Ya me acostumbré a que publiquen pelotudeces y ademas, confieso, me da vergüenza que alguien me vea mirando la tapa de la revista Noticias. Pero esta vez tuve que mirar dos veces.
“El personaje del año”, publican. “Twitter”. No suelo ser muy partidario de este tipo de rankings o podios antojadizos, pero si de premiar se trata permitanme entregarle el premio a “La Pelotudez del Año” a la tapa Diciembre de la Revista Noticias. Tuvo sus tapas decadentes y sus operaciones baratas, pero dudo mucho que antes hayan logrado una tapa tan pelotuda en el sentido casi confesional que tiene esta portada. Por una lado desnuda a los pelotudos que estan del otro lado. Imagino no solo como son los tipos que llegan a la conclusión que Twitter es el personaje del año, imagino su analísis del mundo, de la historia, su mambo por la tecnica, su perspectiva humana… creo que solo cuando se alcanza esos pantanos de reflexión en una tapa (en donde ni siquiera lo salva la puerta del humor) es cuando el pelotudo realmente logró vencer al periodista. Son solo cinco palabras donde se aplica todo. “El Personaje del año, Twitter” es decir: te estoy mintiendo, me hago el gracioso, me asusta la respuesta real. Si querian referirse realmente al sitio, llegaron tarde. Si querian copiar a Time que se lo dió al creador de Facebook, es demasiado igual. Incluso, si querian hacerse un poco los locos se lo podrían haber dado a WikiLeaks. Nada de eso. Obviamente, nadie en el elenco de la oposición lograba ocupar ese lugar sin desatar hirientes carcajadas. Me imagino esa redacción contenta al hallar una pelotudez tal que pueda tapar la verdadera respuesta.
El caso de censura editorial contra el accionista minoritario Alberto Laria Rajneri, que luego se extendió al blog “Hijas de Eva” editado por Susana Yappert.
Si se termina de aprobar la nueva Ley de Servicios Audiovisuales muchos medios locales tendrán que readecuar el uso que le están dando a las frecuencias públicas que les otorgó el Estado Nacional para su explotación. (Más…)
Está más que bien. Es una gran oportinidad de integrar al mercado laboral a cientos de personas que están capacitadisimos y que no son tomados en cuenta por lo medios locales. Ojalá se apruebe, pese a las desesperadas voces de sus detractores.
Si, realmente pueden cambiar mucho el panorama en la radio local. Agrego un dato fundamental que hicieron en Facebook: estas solo son las radios que retransmiten una señal nacional, hay que agregarle todas las radios que simplemente conectan una computadora a la consola y transmiten música y publicidades.
Matías muy interesante tu nota. Me parecer bárbaro que las radios locales se dediquen a producir programas propios y dejen de lado las repetidoras. Una buena noticia para todos los que estudiamos periodismo en la ciudad!
Ojala sea un paso adelante y se creen mas fuentes de laburo….dudo igual que los dueños de la mayoria de esas radios se la jueguen por llevar gente de aca a hacer programas e inviertan en eso. O van a querer laburo gratis o van a poner musica (que pesimista). En la nota decis de las radios que conectan la consola a una compu…me parace que si la musica es “seleccionada” aca y tiene artistica propia es tomada en cuenta como produccion local no? Si no, dejarian de existir las radios principalmente musicales (es mas una pregunta que una afirmacion)
¿Como andas Dario? Me parece fundamental que las radios suban un poco el autoestima y puedan darle más valor a este servicios. Creo que las tarifas de las radios se quedaron con precios del 2002, es imposible hacer una radio de calidad con esos precios. Al menos en el interior creo que pasa eso: mucho canje, mucha publicidad (en cantidad) pero muy barata. Creo que la ley puede ayudar a rever eso.
Lo de la radio de “pc+consola”, si, efectivamente tiene un tiempo de producción, pero con la automatización que podes tener ahora a través de software cada vez es menos el tiempo. La nueva ley establece que al menos “…deberán emitir un mínimo del cincuenta por ciento (50 %) de producción propia que incluya noticieros o informativos locales” No sé si esa cuota de producción (aplicada a la radiodifusión sonora) se puede cubrir con, por ejemplo, programas musicales. Lo que establece también respecto a la música es que el 30% debe ser de artistas nacionales, y especifica que de ese porcentaje, la mitad se debe destinar a la difusión de músicos indendientes. Agrego al post el texto de la Ley de Servicios Audiovisuales que aprobó Diputados, para quien quiera leerla. Saludos a todos, gracias por comentar!
Muy bueno el artículo. La verdad, hace tiempo que buscaba algo así, que baje los números y la discusión a nivel local. Felicitaciones por la claridad.
Es muy interesante evaluar la ley a escala global pero también tiene su importancia, ver el impacto en los medios de Roca y de la región en general.
Aquellos que estamos a favor de esta ley, no solo tenemos que apoyarnos en el fortísimo argumento de que la actual reglamentación está vigente desde la dictadura.
Hay más tela para cortar, basta con mirar los medios que tenemos, la centralización evidente de producción audiovisual (también gráfica) en Buenos Aires, los monopolios multimediales que “administran” “crean” y “modifican” la realidad a gusto y piacere.
Valioso es no descuidar la pobreza de algunas producciones, el bajo nivel de periodistas que pululan de un medio a otro, intercambiando sus labores de empresa a empresa pero siempre bajo una misma bandera, etc.
Citando ejemplos, es tristísimo ver a un supuesto señal de aire (solo en Bs.AS) como canal 9, manejado por un empresario mexicano que da lugar a 3 o 4 producciones realizadas en argentina y completa la grilla de programación con novelas extranjeras que aportan mucho a sus bolsillos, pero poquísimo a la calidad de la pantalla.
En Roca, y el interior del país, en mayor o menor grado, las FM y las señales de TV se limitan a retransmitir huecamente (no se me ocurre otro término) los contenidos originados en Capital Federal, haciéndole el juego, a veces inconcientemente, a los monopolios que concentran la circulación de información y dando un mínimo espacio a los productos zonales.
En fín, quizas me enredé mucho, pero escribí todo de un tirón jajaj
Felicitaciónes de nuevo, muy buen post
Otra cosa, Clarín da asco. Desde la forma de titular las noticias vinculadas a la ley K de control de medios, hasta los manotazos de ahogado que improvisan los periodistas que trabajan en el grupo al momento de debatir sobre la ley.
No jodo más.
Hola Matías, Muy bueno el informe. Coincido con la mayoría de los comentarios.
Mi opinión es que como comunicadores tenemos que aprovechar esta oportunidad de apertura. Imagino que en principio las producciones locales van a tener que pagar los espacios o bien laburar gratis por el canje o la publi. Como contrapartida, si hay más producción local hay más cantidad de gente ofreciendo publicidad a los negocios cada vez más barata o solo por canje. Creo que se debería regularizar o estandarizar un precio. Hoy por hoy pasas por los negocios a ofrecerle tu producto y por el precio que le pasas publicitan en 3 radios distintas con 200 salidas por día, en fin…. es un debate pendiente. Pero brindo por la apertura
Hola Vale, gracias! Tengo la esperanza que pase lo siguiente: al obligar a los medios a cumplir con mas producción local, los mismos medios van a necesitar producción (aumentan la demanda).
Al aumentar esa demanda, el servicio que ofrecen periodistas, productores, operadores, etc, tiene más valor. Eso podría impactar de forma tal que los medios empiecen a ser quienes se preocupen por poder invertir en esa producción, liberando a realizadores de hacer de agencia de publicidad. Es decir, la obligación de invertir la van a tener los medios.
Lo positivo para los dueños de las radios es que van a ofrecer una radio de mayor calidad, y por otro lado, progresivamente dejaran de competir con radios fantasmas que no tienen ni siquiera un operador, y que por esto mismo, se pueden permitir regalar los espacios publicitarios. Esto me imagino que va a hacer que aumente tambien el valor de la pauta en radio, hoy absolutamente devaluada.
Justamente hoy hablaba de este tema con una persona que esta en el medio hace años, con mucha experiencia en radio (me reservo su nombre porque era una charla informal), y me decia que esta ley los obliga a “hacer las inversiones que hace año estan postergadas”, no lo veia negativo, a pesar de que son ellos quienes tendrán que meter la mano en el bolsillo…
Jaja, joda tocayo, joda que no molesta! :^P
Si, yo me pongo a mirar TN y me agarro una bronca impresionante… me da bronca además ese manoseo al público con la boludez de “seamos amigos”, “tn y la gente”, y ese tipo de cosas en las que -lamentablemente- hacen que muchos se “sientan parte”… Estan usando esa cuestión afectiva para defender intereses que ocultan todo el tiempo… me parece bajisimo.
Gracias por el comentario, totalmente de acuerdo respecto a la calidad de la producciones en general… Saludos a todos los toreros!!
Hola gente linda de Roca. Con un blog sobre los mismos temas me tope con este excelente post que me inspiró para realizar mi propio post.Desde ya a todos los que les interesan los medios los invito. A su creador Matías, (al no estar en twiter no puedo conversar con el sino es por aca), también lo invito especialmente y si es posible un contacto via mail, antes de poner en mi blogroll este blog. Gracias a tdos.
Hola “Oreja perdida” ! Muchas gracias por la cita en tu blog. Me resulta especialmente emocionante, por que soy un bahiense que se vino para estos lados. Todavia tengo en la memoria la sabiduria radial de “Maldición, llegó el verano”, uno de los programas que emitia FM de la Calle. ¿Existe, todavia esa radio?.
Les cuento a los demás lectores: En orejaperdida.blogspot.com realizan el mismo ejercicio de calcular cuantas horas de producción local deberian sumar algunas radios que ahora esta retransmitiendo cadenas nacionales. Estaría bueno que este mismo calculo comience a replicarse en todo el país, como para saber que puden exigir tanto oyentes como trabajadores de los medios.
Saludos! Nuevamente gracias, y después me paso a comentar los contenidos de tu post por tu blog.
I bookmarked this link. Thank you for good job!
diego, 
Susana Yappert, 
Dilandinga, 
maia 10:09 am el noviembre 1, 2010 Enlace permanente
todo bien… menos lo de hacerle el sueldo a la hija que bastante me costo entrar a trabajar ahi como a cualquiera
Pordo 10:38 am el noviembre 1, 2010 Enlace permanente
¿Como andas Maia? Si, mi intención al publicarla era mostrar como un carta que había sido publicada en el diario posteriormente se levantó. No necesariamente comparto todas las posturas del autor, si me parece que hubiera estado bueno que mantengan la nota en el blog, porque justamente ahi se debaten cuestiones de genero. Incluso esto que planteas vos me parece que también se podría hacer discutido en el medio. Saludos!.
Susana Yappert 5:21 pm el noviembre 3, 2010 Enlace permanente
SEGUNDA CARTA ABIERTA CORREGIDA ENVIADA POR BETO LARIA AL BLOG HIJAS DE EVA
CARTA ABIERTA A LA PERIODISTA ALICIA MILLER
Acabo de leer tu nota. ¿Es débil Cristina? (RN.28 oct.) Me indignó. Y no lo puedo dejar pasar como lector y como accionista de Río Negro. Hoy que es un día de mucho dolor para mí y millones de argentinos. A este sentimiento no podés capturarlo, ensimismada en un gueto mediático que no te permite abrir una ventana a la vida de una realidad más rica y generosa y es lógico que así sea.
No hacía falta la pregunta. Sólo es un señuelo para un plan prefijado. La denigración del gobierno y su Presidenta. Es el formato “Río Negro”. Aplicarse con entusiasmo a subvertir la verdad y construir infiernos. Sólo te guía la razón de Obediencia Debida. La servidumbre voluntaria hace estragos en la conciencia autónoma. Es sabido desde antiguo:”Los mercaderes ceban a la fuerza a sus cochinillos”.
Hoy, en tu palabra escrita, quedará el testimonio: no están dispuestos a esperar a que enterremos a nuestro muerto. Están ávidos. Y son filosos los cuchillos mediáticos. Puesto entre los dientes, ya parten como comandos feroces para merodear al gobierno de Cristina. Es la esperanza oscura de la derecha más afectada por un gobierno que vino a restituir la dignidad de los postergados y la dignidad del país. Es la lucha por el poder político en nuestra sociedad y ya sabemos la divisa que en el combate elegís.
Lo que sí es más curioso que siendo una mujer te sumas a la denigración de otra mujer. Esta sí inteligente, militante forjada y comprobada capacidad para llevar adelante la tarea de gobierno. Te afincás en la vacuidad de un pseudoacademicismo. Pero mostrás ahí una vez más, ignorancia. El recurso a la psicologización es agraviante y constituye una insolente liviandad e impostura. El discurso encendido es “debilidad”. ¡Qué solemnidad para el desatino!. Y ¿qué es bipolar? ¿Acaso estás exenta del dolor, la tristeza o las alegrías que nos depara el misterio del destino de nuestras vidas? Sólo las certezas de la entomología psiquiátrica en un duro positivismo, quiere aprehender en conceptos lo inefable de lo humano.
Pero grave no es el error, sino la intención. Fomentar la perplejidad para construir de la persona de Cristina el personaje de la mujer inválida. Marcada. Descendida en la escala zoológica. La hembra sin el macho carece de vida y poder. Sos una mujer y profesás la misoginia. Pero también siendo mujer te enancas en las voluptuosidades de la falocracia. El de un gozo imperfecto por el poder-fálico que sólo se instituye en tu imaginario. No sos por lo que crees que tenés. Tu voluntarismo es apenas una sombra vicaria de un otro poder circunstancial y que te es, por supuesto, bien ajeno.
La metáfora de la patas de la mesa: Una alegoría escolar de la falta insustituible. Es verdad, Néstor no estaba hecho de la pasta de los que se reemplazan. Tampoco Perón ni Evita. Pero tu implacable guillotina no acierta en el valor simbólico de los grandes muertos. Hay muertos que viven y perduran. Son los excepcionales. Los que empujan a la historia. Lo que abunda, en cambio, son los de tus filas. Los vivos que están muertos. Desesperados, porque no tienen nada para esperar. Sepultados, bajo el talud de anacrónicas convicciones.
A Cristina le irá en falta el insustituible amor del compañero. Pero en lo político hay un pueblo movilizado que la sostiene. Una legitimidad irreductible y la sagrada institucionalidad, tantas veces predicada por “Rio Negro” y apuñalada como nadie.
Volvamos a la pregunta: ¿Es Cristina débil? Lo que hay seguro, es una certeza. El legado de Néstor y la muchedumbre infinita que acompaña a Cristina por estas horas. Sabe como nadie que en esto se les va la vida misma. Es conmovedor y produce un hondo estremecimiento. Sólo hace falta prestar el oído. Al murmullo incesante. Al cántico fervoroso. Al llanto acongojado. Si nada te dicen los jóvenes impetuosos que abrazan las históricas banderas de lucha Si ese aroma no te impregna y la emoción no te alcanza es sólo ahí entonces, donde la pregunta sin sentido se alza.
Y ahí está el alma y la fuerza de los pueblos. En la mistérica comunión con sus líderes encuentran toda su potencia. Pero nada está a la mano del funcionario y a su fastidiosa tendencia a reiterarse en la idea que se tiene de la realidad, que a la realidad misma. Hay una sensibilidad para acoger lo maravilloso de la pluralidad de almas fundidas en un solo destino.
Si de verdad querés tener claridad sobre lo acaecido, antes tendrás que desprenderte de lo doméstico que tiraniza y desgarrarte los velos tediosos que envuelven a tu corazón entumecido.
Lic. Alberto Laría Rajneri
Gral Roca, 28 de octubre 2010.-
diego 1:05 am el julio 28, 2011 Enlace permanente
censura gracias a dios que tenemos internet