Adobe vs. Apple, nuevo round
LO ÚLTIMO: Investigan prácticas monopólicas de Apple por no permitir a Adobe crear aplicaciones para sus dispositivos.
ANTES: Steve Jobs, el gurú de Apple, publicó una carta en la que explica la posición de la empresa de la manzana respecto a Flash de Adobe. En terminos generales, la gran apuesta de Apple es a la evolución del HTML 5, como tecnologia estandar para la presentación de recursos multimedia en internet.
Además, recorrió otros puntos en su crítica a Flash. Dice Jobs:
- Adobe Flash es un producto cerrado de una empresa. No reniega del software propietario (Apple también lo tiene), pero afirma que todos los estandares para Internet deberían ser abiertos.
- Flash usa una tecnologia anticuada y los videos en esos formatos ya se encuentran disponibles en los formatos que usan el iPad y otros productos de Mac.
- El producto de Adobe no brinda garantias de seguridad, y quita performance a los dispositivos móviles.
- Además, agrega Steve Jobs, “Flash fue pensado para la era de las PC”, señalando que tampoco tiene funciones para dispositivos táctiles.
La respuesta de Adobe tardó menos de 24 horas en llegar, diciendo que no se esfuerzan más en los sistemas operativos de Apple… por ser cerrados. También afirman que contiuan trabajando con otras empresas como Nokia, Palm, Microsoft, RIM (Blackberry) y Google. Puntualmente sobre Google, anunciaron el Flash 10.1 para Android en el Google I/O que se llevará a cabo en mayo.
La pelea tiene un trasfondo interesante: Según Steve Jobs, los usuarios de Mac compran el 50% de los productos que vende Adobe. ¿Pueden Adobe y Apple pelearse, al punto obligar a sus usuarios a optar por una u otra empresa? No me imagino un Mac-boy sin el Adobe Suite Collection instalado en su blanca computadora.